Βολές κατά της Αριστεράς απο τον Θεόδωρο Πάγκαλο
Βολές κατά των «επικεφαλής των τριών κομμουνιστικής προέλευσης κομμάτων που θριαμβολογούν επειδή αύξησαν την πολιτική τους επιρροή» και των πολιτών που μέσα από την επιλογή τους να δηλώνουν την προτίμησή τους σε αυτά τα κόμματα «καταδικάζουν το πολιτικό σύστημα διά του πολιτικού ευνουχισμού, δηλαδή καθιστώντας την ψήφο τους ανενεργή» εξαπέλυσε ο Θεόδωρος Πάγκαλος, με άρθρο του στην εφημερίδα 'Καθημερινή' που δημοσιεύθηκε χθες.
Επιπλέον, ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης κάνει λόγο για «άγριο
πρόβλημα ηγεσίας στο ΠΑΣΟΚ», την ώρα που έχει ανακοινωθεί η σύμπλευση
Βενιζέλου - Λοβέρδου για τη διαδοχή και βρίσκονται σε εξέλιξη
εσωκομματικές διεργασίες.
Ο κ. Πάγκαλος προτείνει νέο εκλογικό σύστημα και δημοκρατική οργάνωση των κομμάτων ως απαραίτητες προϋποθέσεις για την ανασυγκρότηση της πολιτικής ζωής.
ΜΕΙΚΤΟ ΕΚΛΟΓΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ
Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης ζητά την κατάργηση του σταυρού προτίμησης, λέγοντας ότι διαφορετικά «δεν θα καταργηθεί ποτέ η φαυλοκρατία και το πελατειακό κράτος». Και προτείνει νέο μεικτό εκλογικό σύστημα:«Εκατό βουλευτές θα εκλέγονται με απόλυτα απλή αναλογική σε μία ενιαία πανελλαδική περιφέρεια ή δύο έως τρεις περιφέρειες, αν αυτό είναι συνταγματικώς επιβεβλημένο, από λίστες που θα αποφασίζουν τα κόμματα ή από ανεξάρτητους υποψήφιους.
Με αυτό το σύστημα ένας ανεξάρτητος που θα εξασφαλίσει 1% πανελλαδικά θα μπει στη Βουλή. Διακόσιοι θα εκλέγονται σε μονοεδρικές περιφέρειες που θα συγκροτηθούν με ισοδύναμη εκλογική βάση ή στον πρώτο γύρο με απόλυτη πλειοψηφία ή στον δεύτερο γύρο μεταξύ των δύο πλειοψηφησάντων. Οι πολίτες θα έχουν στη διάθεσή τους δύο κάλπες και επομένως θα μπορούνε να ψηφίσουν πανελλαδική λίστα ενός κόμματος και βουλευτή για τη μονοεδρική άλλου κόμματος».
Επιπλέον, τάσσεται υπέρ της δημοκρατικής οργάνωσης των κομμάτων, επικρίνοντας το ΠΑΣΟΚ και προτείνοντας για την επόμενη μέρα του:
«ΠΑΣΟΚ και ΝΔ έχουν ακόμα σήμερα δομές κομμένες και ραμμένες στα μέτρα των δύο ιδρυτών τους. Είχα κάποτε γράψει ότι ένα προσωποπαγές ΠΑΣΟΚ μετά την απομάκρυνση του Ανδρέα Παπανδρέου θα ήταν μία κωμωδία.
Ολοι καταλαβαίνουν πιστεύω για ποιον λόγο θυμάμαι συχνά αυτές τις ημέρες εκείνη τη διαπίστωσή μου. Το ΠΑΣΟΚ για να έχει μέλλον πρέπει να διοργανώνει τα συνέδριά του, όπως και άλλα κόμματα της Δύσης, γύρω από κείμενα θέσεων που θα αφορούν τα θεμελιώδη πολιτικά προβλήματα της χώρας.
Για το επόμενο συνέδριό μας αυτά θα μπορούσαν να είναι η σχέση με την Ευρωπαϊκή Ενωση, η αντιμετώπιση των ελλειμμάτων και του χρέους, η αύξηση του ανταγωνισμού στην οικονομία, η έκταση του δημόσιου τομέα, η απελευθέρωση διαφόρων τομέων δραστηριότητας από συντεχνιακά δεσμά, η αναμόρφωση της εκπαίδευσης, η διαύγεια και η διαφάνεια στο δημόσιο βίο, η χρηματοδότηση των κομμάτων, η ποινική ευθύνη υπουργών και βουλευτών, οι σχέσεις εκκλησίας και κράτους και άλλα που ενδεχόμενα ξεχνάω.
Κάθε τέτοιο κείμενο θα υπογραφόταν όχι με αλφαβητική, αλλά με ουσιαστική σειρά από έναν αριθμό υποστηρικτών.
Στο τέλος του συνεδρίου η εκλογή της κεντρικής επιτροπής θα μπορούσε να γίνει με απλή αναλογική, ανάλογα με τον αριθμό των ψήφων που θα συγκέντρωνε κάθε τέτοια πρόταση θέσεων με την εκλογή ανάλογου αριθμού υποστηρικτών από αυτούς που την υπογράφουν. Ετσι, στην κεντρική επιτροπή -το Κοινοβούλιο του κόμματος- θα είχαν θέσεις όλες οι απόψεις, αλλά θα υπερίσχυαν οι πλειοψηφούσες απόψεις που θα αναδείκνυαν και την ηγεσία του κόμματος.
Ένα τέτοιο ανοικτό κόμμα, συγκροτημένο γύρω από ιδεολογικές θέσεις και πολιτικοποιημένο δε θα μπορούσε βέβαια να επιλέξει και να υποδείξει λάθος υποψηφίους για τις εκλογές, σε κάθε επίπεδο, από το τοπικό έως το πανελλήνιο».
Ο κ. Πάγκαλος προτείνει νέο εκλογικό σύστημα και δημοκρατική οργάνωση των κομμάτων ως απαραίτητες προϋποθέσεις για την ανασυγκρότηση της πολιτικής ζωής.
ΜΕΙΚΤΟ ΕΚΛΟΓΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ
Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης ζητά την κατάργηση του σταυρού προτίμησης, λέγοντας ότι διαφορετικά «δεν θα καταργηθεί ποτέ η φαυλοκρατία και το πελατειακό κράτος». Και προτείνει νέο μεικτό εκλογικό σύστημα:«Εκατό βουλευτές θα εκλέγονται με απόλυτα απλή αναλογική σε μία ενιαία πανελλαδική περιφέρεια ή δύο έως τρεις περιφέρειες, αν αυτό είναι συνταγματικώς επιβεβλημένο, από λίστες που θα αποφασίζουν τα κόμματα ή από ανεξάρτητους υποψήφιους.
Με αυτό το σύστημα ένας ανεξάρτητος που θα εξασφαλίσει 1% πανελλαδικά θα μπει στη Βουλή. Διακόσιοι θα εκλέγονται σε μονοεδρικές περιφέρειες που θα συγκροτηθούν με ισοδύναμη εκλογική βάση ή στον πρώτο γύρο με απόλυτη πλειοψηφία ή στον δεύτερο γύρο μεταξύ των δύο πλειοψηφησάντων. Οι πολίτες θα έχουν στη διάθεσή τους δύο κάλπες και επομένως θα μπορούνε να ψηφίσουν πανελλαδική λίστα ενός κόμματος και βουλευτή για τη μονοεδρική άλλου κόμματος».
Επιπλέον, τάσσεται υπέρ της δημοκρατικής οργάνωσης των κομμάτων, επικρίνοντας το ΠΑΣΟΚ και προτείνοντας για την επόμενη μέρα του:
«ΠΑΣΟΚ και ΝΔ έχουν ακόμα σήμερα δομές κομμένες και ραμμένες στα μέτρα των δύο ιδρυτών τους. Είχα κάποτε γράψει ότι ένα προσωποπαγές ΠΑΣΟΚ μετά την απομάκρυνση του Ανδρέα Παπανδρέου θα ήταν μία κωμωδία.
Ολοι καταλαβαίνουν πιστεύω για ποιον λόγο θυμάμαι συχνά αυτές τις ημέρες εκείνη τη διαπίστωσή μου. Το ΠΑΣΟΚ για να έχει μέλλον πρέπει να διοργανώνει τα συνέδριά του, όπως και άλλα κόμματα της Δύσης, γύρω από κείμενα θέσεων που θα αφορούν τα θεμελιώδη πολιτικά προβλήματα της χώρας.
Για το επόμενο συνέδριό μας αυτά θα μπορούσαν να είναι η σχέση με την Ευρωπαϊκή Ενωση, η αντιμετώπιση των ελλειμμάτων και του χρέους, η αύξηση του ανταγωνισμού στην οικονομία, η έκταση του δημόσιου τομέα, η απελευθέρωση διαφόρων τομέων δραστηριότητας από συντεχνιακά δεσμά, η αναμόρφωση της εκπαίδευσης, η διαύγεια και η διαφάνεια στο δημόσιο βίο, η χρηματοδότηση των κομμάτων, η ποινική ευθύνη υπουργών και βουλευτών, οι σχέσεις εκκλησίας και κράτους και άλλα που ενδεχόμενα ξεχνάω.
Κάθε τέτοιο κείμενο θα υπογραφόταν όχι με αλφαβητική, αλλά με ουσιαστική σειρά από έναν αριθμό υποστηρικτών.
Στο τέλος του συνεδρίου η εκλογή της κεντρικής επιτροπής θα μπορούσε να γίνει με απλή αναλογική, ανάλογα με τον αριθμό των ψήφων που θα συγκέντρωνε κάθε τέτοια πρόταση θέσεων με την εκλογή ανάλογου αριθμού υποστηρικτών από αυτούς που την υπογράφουν. Ετσι, στην κεντρική επιτροπή -το Κοινοβούλιο του κόμματος- θα είχαν θέσεις όλες οι απόψεις, αλλά θα υπερίσχυαν οι πλειοψηφούσες απόψεις που θα αναδείκνυαν και την ηγεσία του κόμματος.
Ένα τέτοιο ανοικτό κόμμα, συγκροτημένο γύρω από ιδεολογικές θέσεις και πολιτικοποιημένο δε θα μπορούσε βέβαια να επιλέξει και να υποδείξει λάθος υποψηφίους για τις εκλογές, σε κάθε επίπεδο, από το τοπικό έως το πανελλήνιο».
Μείνε ενημερωμένος
Εβδομαδιαία ενημέρωση για εκδηλώσεις, νέα και πολιτιστικά δρώμενα της Κρήτης.
