Ο πρόεδρος της ΕΠΟ Σοφοκλής Πιλάβιος, στην κατάθεση στην επιτροπή μορφωτικών υποθέσεων της Βουλής, μίλησε για την απόφαση της δευτεροβάθμιας επιτροπής της ΕΠΟ να μη χορηγήσει άδεια συμμετοχής στον Ηρακλή.
Λίγο αργότερα όμως τόσο ο εκπρόσωπος του Σεμπαστιάν Πίτου, Μιχάλης Φωτίου, όσο και ο νομικός του σύμβουλος, Γιώργος Παπανόπουλος, διέψευσαν τον Σοφοκλή Πιλάβιο. Ενδεικτικά ο Μιχάλης Φωτίου τόνισε πως "οι υπογραφές είναι γνήσιες, υπέγραψε ο ίδιος ο Σεμπαστιάν Πίτου Γκαρσία. Είναι και υπογεγραμμένες από την Αστυνομία. Αυτή είναι η αλήθεια, τίποτα δεν έχει γίνει πίσω από την πλάτη του ποδοσφαιριστή. Αν είναι δυνατόν να λέγονται τέτοια πράγματα. Είναι ψέματα".
Από την άλλη ο Γιώργος Παναγόπουλος, ξεκαθάρισε πως "δεν υπάρχουν πλαστές υπογραφές. Εγώ έκανα τα χαρτιά της προσφυγής και σε κανένα σημείο δεν λέει ότι είναι πλαστές οι υπογραφές. Όποιος αναφέρει κάτι τέτοιο μας προσβάλει".
"Καίει" τον Ηρακλή ο Σμαΐλης
Το ένα από τα τρία μέλη της επιτροπής αδειοδοτήσεων της ΕΠΟ, Δημήτρης Σαμαϊλης, μίλησε σε ραδιοφωνικό σταθμό της Θεσσαλονίκης για τα αίτια που τον ανάγκασαν να ψηφίσει κατά του Γηραιού, λέγοντας μάλιστα πως το σκεπτικό δόθηκε αμέσως μόλις βγήκε η απόφασή τους: "Θέλω να ξεκαθαρίσω πως η ειδικότητα μου είναι να εξετάζω μόνο τα οικονομικά στοιχεία των ομάδων. Από αυτά που εξέτασα, διαπίστωσα ότι ο Ηρακλής χρειαζόταν άμεσα 7 εκατομμύρια ευρώ, στα οποία όμως δεν μπορεί να αντεπεξέλθει. Επίσης δεν έκανε αύξηση μετοχικού κεφαλαίου" και σε ερώτηση για το αν μπορεί μια διοίκηση Πρωτοδικείου να πράξει κάτι τέτοιο, απάντησε: "Με εντολή του μεγαλομετόχου φυσικά και μπορεί να κάνει αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου. Η έκθεση βιωσιμότητας του κυρίου Μάργαρη ήταν εξαιρετική, αλλά σε θεωρητικό επίπεδο. Δεν είναι δικό μου θέμα τι απάντησε ο πρόεδρος της επιτροπής κύριος Γυφτάκης. Εμείς το σκεπτικό της απόφασης το δώσαμε μετά τη μη έκδοση αδειοδότησης στον Ηρακλή. Δεν μπορώ να έχω άποψη για άλλους φακέλους γιατί είμαι μέλος μόνο της δευτεροβάθμιας επιτροπής".
