Για κινδυνολογία καταγγέλλει τον υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Μιχάλη Παπαδόπουλο ο εκτελεστικός διευθυντής του Συνδέσμου Ελαιοκομικών Δήμων Κρήτης (ΣΕΔΗΚ) Νίκος Μιχελάκης. Αφορμή η χθεσινή απάντησή του στις επισημάνσεις του ΣΕΔΗΚ και του ΣΠΑΚΕ σχετικά με την απόρριψη της πρότασης αναγνώρισης του ελαιολάδου του νησιού με Προστατευόμενη Ονομασία Προέλευσης (ΠΟΠ) "Κρήτη".
"Απαντάμε στον Υφυπουργό ότι τα συμφέροντα που εξυπηρετούν ο ΣΕΔΗΚ και ο ΣΠΑΚΕ, είναι τα συμφέροντα των παραγωγών της Κρήτης και όχι κάποιων συγκεκριμένων όπως υποστηρίζει. Αυτό ας το εξετάσει από την πλευρά του Υπουργείου του, μήπως δηλαδή οι τόσες πολύχρονες αρνήσεις και χρονοβόρες διαδικασίες για το θέμα, τελικά κρύβουν πίσω τους κάποια τέτοια συμφέροντα" ανταπαντά με νόημα ο κ. Μιχελάκης.
Όπως τόνισε ο κ. Μιχελάκης χθες κατα την διάρκεια συνέντευξης Τύπου στα γραφεία του ΣΕΔΗΚ "ο Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Μιχάλης Παπαδόπουλος με δελτίο τύπου απάντησε άμεσα στην επιστολή του ΣΕΔΗΚ και του ΣΠΑΚΕ, σχετικά με τις δηλώσεις που ο κ. Παπαδόπουλος έκανε στις 19 /8 κατά την επίσκεψη του στην Κρήτη. Στην απάντησή του ο Υφυπουργός που έχει ως τίτλο "αποκατάσταση της αλήθειας για το ελαιόλαδο ΠΟΠ Κρήτης" γίνεται φανερό ότι στην ουσία ο κ. Παπαδόπουλος αναθεωρεί τις δηλώσεις του στην Κρήτη, αναφέροντας ότι " λόγω σύντομου τηλεοπτικού χρόνου δεν μπορούσε να απαντήσει αναλυτικά. Στην πραγματικά όμως αυτό δεν αναιρεί όσα είχε δηλώσει: ότι δηλαδή αν καθιερωθεί η ονομασία ΠΟΠ για όλη την Κρήτη, τότε όλοι οι Κρήτες παραγωγοί είναι υποχρεωμένοι να πωλούν το ελαιόλαδο τους σε έναν ιδιώτη σε συνεταιρισμό. Όπως του απαντήσαμε ο ισχυρισμός του αυτός, δεν ευσταθεί σε καμία περίπτωση, δεν προβλέπεται από κανένα κανονισμό και κυρίως δεν επιτρέπεται να λέγεται από έναν υφυπουργό ο οποίος υπογράφει μια νέα απόφαση που έχει τεράστια σημασία για τα συμφέροντα της Κρήτης.
ΜΕΤΕΩΡΕΣ ΥΠΟΣΧΕΣΕΙΣ...
Από την άλλη πλευρά όπως επεσήμανε ο κ. Μιχελάκης "εκείνο το οποίο σημειώνεται στην άμεση απάντηση του Υφυπουργού είναι γιατί δεν πηγαίνουμε να κάνουμε αυτή την στιγμή αίτηση για Προστατευόμενη Γεωγραφική Ενδειξη αντί για Π.Ο.Π. και μας προτρέπει να προχωρήσουμε σε αυτό δίνοντας μας την ελπίδα ότι θα έχουμε καλύτερη τύχη!
Εμείς απαντήσαμε ήδη σε αυτή την προτροπή με προηγούμενο σχετικά υπόμνημά μας τονίζοντας στον κ. Παπαδόπουλο ότι η προτροπή αυτή και δεν μας πείθει και δεν μας ικανοποιεί. Δεν μας πείθει γιατί επι δύο χρόνια όταν είχαμε υποβάλει την αίτηση για την καταχώρηση ως Π.Ο.Π της ονομασίας "Κρήτη" για το Κρητικό ελαιόλαδο στο κοινοτικό Μητρώο Π.Ο.Π- Π.ΓΕ, το ίδιο το Υπουργείο μας ταλαιπώρησε και στο τέλος ενώ μας διαβεβαίωσε ότι ο φάκελος είναι έτοιμος και θα υποβληθεί, παραδόξως κρατήθηκε και δεν υποβλήθηκε πριν από την έκθεση του νέου κανονισμού, χωρίς να μας δοθεί καμία εξήγηση. Συνεπώς δεν μπορεί τώρα το Υπουργείο να υποστηρίζει ότι ο φάκελος δεν ήταν ολοκληρωμένος ή ότι είχε ελλείψεις, αναφέροντας κι άλλες στερεότυπες δικαιολογίες οι οποίες επαναλαμβάνονται συνεχώς, γενικώς και αόριστα χωρίς να έχουν κάποιο συγκεκριμένο νόημα.
Η καλύτερη τύχη που αφήνει να εννοηθεί ο υφυπουργός δεν αποτελεί ούτε καν υπόσχεση αλλά ουσιαστικά αφήνει πάλι τα πράγματα μετέωρα έτσι ώστε εμείς να μπορούμε να βασιστούμε και να προχωρήσουμε προς αυτή την κατεύθυνση".
ΚΙΝΔΥΝΟΛΟΓΙΑ ΑΠΌ ΤΟΝ ΥΦΥΠΟΥΡΓΟ
Ο κ. Μιχελάκης τονίζει επίσης ότι" με την απάντηση του Υφυπουργού σε ορισμένα σημεία γίνεται κατα κάποιον τρόπο μια κινδυνολογία. Διότι αφήνεται να εννοηθεί καθαρά ότι στην περίπτωση που καθιερωθεί το ΠΟΠ Κρήτη, τα υπόλοιπα ΠΟΠ που έχουν αναγνωριστεί παλιότερα το 1992 και 1993 στην Κρήτη θα καταργηθούν από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Ήδη έχουμε απαντήσει αρκετές φορές και γι’ αυτό το θέμα και στον ίδιο τον Υφυπουργό και στο Υπουργείο, τονίζοντας ότι εμείς σκόπιμα δεν βγάλαμε έξω από το ΠΟΠ Κρήτη αυτά τα ΠΟΠ, γιατί πράγματι δεν θέλουμε να καταργηθούν, επειδή ορισμένα από αυτά κατέχουν κάποιο μερίδιο της αγοράς. Επίσης είναι γνωστό ότι για να γίνει κατάργηση ενός ΠΟΠ, απαραίτητη προϋπόθεση είναι να υποβληθεί σχετικό αίτημα από τους ίδιους τους ενδιαφερόμενους. Επομένως, είναι απορίας άξιον, από που τεκμαίρεται ότι υπάρχει κίνδυνος ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση θα καταργήσει αυτά τα ΠΟΠ;"
Τέλος, ο ίδιος επισημαίνει ότι "στην απάντηση του υφυπουργού γίνεται κι ένας υπαινιγμός εις βάρος του ΣΕΔΗΚ και ΣΠΑΚΕ, όταν αναφέρει ότι "δεν μπορεί στο όνομα συγκεκριμένων συμφερόντων να παρακάμψει τις νόμιμες διαδικασίες" υπονοώντας ότι ο ΣΕΔΗΚ και ο ΣΠΑΚΕ εξυπηρετούν κάποια συγκεκριμένα συμφέροντα. Θέλουμε να μάθουμε ποια είναι αυτά τα συμφέροντα.
Και απαντάμε στον Υφυπουργό ότι τα συμφέροντα που εξυπηρετούν ο ΣΕΔΗΚ και ο ΣΠΑΚΕ, είναι τα συμφέροντα των παραγωγών της Κρήτης και όχι κάποιων συγκεκριμένων όπως υποστηρίζει. Αυτό ας το εξετάσει από την πλευρά του Υπουργείου του, μήπως δηλαδή οι τόσες πολύχρονες αρνήσεις και χρονοβόρες διαδικασίες, τελικά κρύβουν πίσω τους κάποια τέτοια συμφέροντα".
