Ποινή 20 μηνών για το θάνατο της 32χρονης

Η δίκη που ξεκίνησε με την εισήγηση της εισαγγελέως, λίγο μετά τις 5 χθες το απόγευμα διήρκεσε επτά ώρες. Στην εισήγησή της η εισαγγελέας πέρα από τη θεωρητική προσέγγιση που έκανε για την ιατρική αμέλεια και την παραβίαση των κανόνων της ιατρικής πράξης ανέπτυξε τη δική της υπόθεση για το συμβάν. Πιο συγκεκριμένα, η εισαγγελέας από την έδρα υποστήριξε το πρώτο σκέλος του κατηγορητηρίου και του καταλόγισε ευθύνες για ιατρική αμέλεια, καθώς δεν προχώρησε κατευθείαν σε καισαρική τομή με αποτέλεσμα να προκληθεί η ρήξη των κιρσών στον κόλπο της άτυχης γυναίκας και ακατάσχετη αιμορραγία. Ωστόσο, έκρινε αβάσιμό το δεύτερο σκέλος του κατηγορητηρίου, το οποίο αφορούσε στους χειρισμούς του γιατρού για τη διακοπή της αιμορραγίας. Η εισαγγελέας, επίσης, θα πρέπει να σημειωθεί ότι πρότεινε απαλλαγή από κάθε κατηγορία στο δεύτερο άτομο που αντιμετώπιζε τις ίδιες κατηγορίες με το γυναικολόγο γιατρό, πρόταση η οποία έγινε δεκτή από την έδρα.

Στις αγορεύσεις τους, τόσο η πολιτική αγωγή όσο και η υπεράσπιση, ανέπτυξαν τη δική τους θεώρηση για την ιατρική αμέλεια και το ιατρικό λάθος, παραθέτοντας στοιχεία της διεθνούς νομολογίας, ενώ ο καθένας ξεχωριστά στην αγόρευσή του, έδωσε και τη δική του εκδοχή για το άτυχο περιστατικό, το οποίο έλαβε χώρα ακριβώς πριν από πέντε χρόνια.